Право на АГС в России в контексте ст. 9 ЕКПЧ
Александр Белик
Санкт-Петербургский государственный университет
направление «Юриспруденция» 3 курс
Альтернативная гражданская служба — один из способов реализации гражданином права на сознательных отказ от обязательной военной службы на основании убеждений

Памятник дезертирам Вермахта
Вена, Австрия
45 из 47 членов Совета Европы признают право на АГС
Азербайджан
Конституцией с 1995 года предусмотрено право на альтернативную гражданскую службу. До сих пор не принят закон, обеспечивающий это право
Турция
Отказ от военной службы на основании убеждений не предусмотрен
Россия
1993 — право на АГС закреплено в ст. 59 Конституции
2002 — принят Федеральный закон «Об АГС»
2004 — Федеральный закон «Об АГС» вступил в силу
Согласно заключению amicus curiae, 2015-2017 годах Движение сознательных отказчиков собрало статистику по 234 Призывным комиссиям

109 (46,5%) добились замены военной службы на АГС
107 (46,9%) получили отказ в удовлетворении заявления
18 (6,6%) столкнулись с бездействием Призывных комиссий

Движение сознательных отказчиков
vk.com/stoparmy_ags
Убеждение должно «иметь определенную степень неопровержимости, серьезности, связности и значимости»
ЕСПЧ
п. 36 Campbell and Cosans v. the United Kingdom
Право на замену военной службы альтернативной гражданской не означает, что гражданину предоставлено ничем не обусловленное право выбора между военной и альтернативной гражданской службой и что само по себе отрицательное представление гражданина о военной службе, нежелание проходить ее, не дают ему право на замену
Конституционный суд России
Определение Конституционного суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 г. N 2204-О
Гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если:
(п. 4 ст. 12 Федерального закона «Об АГС»)
1
он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы
2
характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию
3
в заявлении гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и прилагаемых к нему документах указаны заведомо ложные сведения
4
он дважды вызывался на заседания призывной комиссии и не являлся на них без уважительной причины
5
ранее ему была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу и он от нее уклонился
Доводы административного истца о сложившихся у него вследствие воспитания пацифистских убеждениях не подтверждены письменными доказательствами
Санкт-Петербург, Красногвардейский районный суд, дело 2а-1226/2016 от 10.05.2016 goo.gl/fQzZSA
Утверждение административного истца о том, что он по убеждениям является анархистом-антимилитаристом само по себе не может быть принято судом во внимание как доказательство наличия у административного истца убеждений, которым военная служба претит
Архангельская область, Ломоносовский районный суд, дело 2а-4280/2016 от 22.08.2016 goo.gl/Jk6P3L
Указанные заявителем убеждения, представленные документы, не свидетельствуют о наличии у него устойчивых пацифистских убеждений, противоречащих прохождению военной службы, а свидетельствуют лишь о нежелании последнего испытывать временные трудности, связанные с прохождением военной службы. Само по себе отрицательное отношение гражданина России к военной службе не свидетельствует о наличии права на ее замену альтернативной гражданской службой
Кемеровская область, Центральный районный суд, дело 2а-5877/2016 от 21.07.2016 goo.gl/blw1NR
Суд учитывает, что понятие убеждения предполагает длительность его существования, а потому приведенный административным истцом довод о формировании у него убеждений в окончательном виде 7 апреля 2016 не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срока подачи заявления
Свердловская область, Берёзовский городской суд, дело 2а-1585/2016 от 13.07.2016 goo.gl/fHfpyD
Коммуницирована жалоба юриста Солдатских матерей Санкт-Петербурга Александра Передрука
Спасибо за внимание
Александр Белик
Санкт-Петербургский государственный университет
belikal768@gmail.com
fb.com/belikal
t.me/belikal
Made on
Tilda